Discussion utilisateur:Pauline Martin PM

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Pauline Martin PM !

Bonjour, je suis Panam2014, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 580 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Panam2014 (discuter) 30 juin 2019 à 12:45 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Tireté-sec » est à prouver[modifier le code]

Bonjour Pauline Martin PM,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Tireté-sec ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 10 août 2022 à 20:02 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Le "tireté-sec" est une technique mise au point par le graveur Jean-Michel Mathieux-Marie. Un article dans la revue Actuel L'Estampe Contemporaine (revue de référence en gravure) a d'ailleurs été publié en 2019, sur cette technique récente. Il me semble que cette page a toute sa place sur Wikipédia. J'y ai inséré les références dont je dispose. Que puis-je faire d'autre pour valider son admissibilité ? Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 11:16 (CEST)[répondre]

Raccourci [+]

Modèle:CdI

Avertissement sur les conflits d'intérêts[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Vous faites certainement partie des milliers de personnes qui, chaque heure, consultent l'encyclopédie pour son contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Or, vos modifications ne répondent pas à ces exigences.

Je vous informe que les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'autopromotion et l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux.

Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître ou à promouvoir des personnes, des entreprises, des produits ou des marques. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet.

De plus, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour écrire ou modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), vous devez l'indiquer.

Si vous estimez que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables et indépendantes et de les présenter de manière neutre.

Veuillez lire « Wikipédia:Conflit d'intérêts » et donner suite à ce message pour clarifier votre situation. Vous pouvez également me contacter pour avoir plus d'explications.

Bertrand Labévue (discuter) 10 août 2022 à 20:07 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Pauline Martin PM, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Pointe-noire (gravure) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 août 2022 à 21:25 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Tireté-sec[modifier le code]

Bonjour Pauline Martin PM,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Tireté-sec^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 11 août 2022 à 10:43 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Fondation Taylor »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Fondation Taylor un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2022 à 15:38 (CEST)[répondre]

Vous étiez prévenu : non respect de la transparence et violation de copyright[modifier le code]

Bonjour Pauline Martin PM,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2022 à 15:39 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Pauline Martin PM (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour O Kolymbitès, et tous les administrateurs de Wikipédia,

Je découvre votre message et me permets d'y répondre pour vous expliquer la situation :

- j'ai récemment participé à la création d'une page sur le travail de l'artiste Jean-Michel Mathieux-Marie, graveur installé, de 75 ans, peu à l'aise avec l'outil informatique. J'ai vu qu'un style plus factuel était demandé. Mon compte étant temporairement bloqué, je ne suis pas en mesure d'apporter des corrections de style.

- j'ai par ailleurs mis à jour dernièrement la page de la Fondation Taylor (une association d'artiste) à partir des éléments qu'elle communique à ses adhérents. Il me semblait important que les artistes intéressés puissent bénéficier d'une information à jour s'ils souhaitent faire appel à cette association.

Pouvez-vous me dire en quoi cela ne répond pas aux règles de transparence et de copyright ? Je me tiens à votre disposition pour faire les modifications nécessaires sur ces différentes pages afin qu'elles répondent mieux aux règles Wikipédia.

A noter que je n'ai reçu aucune rémunération pour ces ajouts.

Je vous remercie par avance pour votre retour,

Bien à vous,

Pauline Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 11:25 (CEST)[répondre]

Votre réponse fait la démonstration du conflit d'intérêt évident qui existe : vous connaissez personnellement l'artiste en le décrivant comme peu à l'aise avec l'outil informatique, et vous vous faites le relais des éléments de communication de la Fondation Taylor. Vous n'avez volontairement pas répondu aux demandes précédentes de clarification en matière de conflits d'intérêts. Déblocage refusé. Lebrouillard ^{demander audience} 12 août 2022 à 13:19 (CEST)[répondre]

Merci pour votre retour.

La Fondation Taylor est une association qui propose des prix pour soutenir les artistes. J'ai juste mis à jour les prix pour lesquels les artistes peuvent actuellement proposer leur candidature, car la page donnait des informations erronées. Il s'agit d'éléments factuels et informatifs et non communicationnels.

Concernant M. Mathieux-Marie, j'ai eu l'occasion de le croiser lors d'un vernissage (mais ne le connais pas de façon personnelle) et ai été étonnée qu'un artiste de cette qualité (et avec une longue carrière derrière lui) ne soit pas mentionné sur une encyclopédie aussi complète que Wikipédia. C'était l'objet de ma démarche. J'ai veillé à bien mentionner les sources des informations avancées (avec notamment plusieurs références à des revues établies dans le milieu de la gravure).

Je tiens à vous assurer de ma bonne foi. Comment puis-je faire pour améliorer cette page afin qu'elle réponde mieux aux critères de Wikipédia si je n'y ai plus accès ?

Je vous remercie par avance pour votre retour Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 15:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Toutes vos contributions sont en violation de copyright (il ne reste plus qu'à vérifier où vous avez recopié le texte sur Mathieux-Marie). Je crois donc que l'encyclopédie peut se passer de vos contributions, étant donné le temps que vous nous faites perdre avec vos actions illégales. Enfin, il faudra nous expliquer comment vous pouvez disposer du copyright sur des œuvres d'un artiste pas encore mort puisque vous les avez déposées sur Commons, en vous en attribuant le copyright. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 15:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Merci pour ces explications. Il semble que j'ai encore à apprendre pour proposer des contributions tout à fait dans les règles :)

Le texte sur le travail de M. Mathieux-Marie est de ma propre composition. Je me suis inspirée des ouvrages et articles que je mentionne pour qu'il soit le plus précis possible.

Concernant les visuels, je ne suis effectivement pas spécialiste des copyrights. Ce sont des reproductions issues de livres ou de revues. Qui faut-il mentionner dans ce cas : l'artiste ou la revue ?

Je vous remercie Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]

Les illustrations sont dans tous les cas en violation de copyright. J'en ai demandé la suppression sur Commons. Par ailleurs, vous vous attribuez la photo de l'artiste dans son atelier, donc vous avez fait plus que le croiser dans un vernissage. Et vous n'avez toujours pas éclairci vos liens avec la Fondation Taylor, que l'artiste dirige actuellement (surprise). Donc, votre compte reste interdit en écriture. Il ne faudrait pas non plus nous prendre pour des idiots. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 16:15 (CEST)[répondre]

Je n'ai effectivement pas prise cette photo de l'artiste moi-même. Elle est extraite d'un ouvrage sur son travail. La mention du copyright est donc erronée. C'est pour cela que je vous demande qui doit-être mentionné dans ce cas.

Jean-Michel Mathieux-Marie est effectivement membre de la Fondation Taylor, comme de très très nombreux artistes. C'est effectivement par ce biais que j'ai découvert son travail (lors d'une exposition qu'il y organisait). Je suis les actualités de cette association qui est située près de chez moi. Cela en tant qu'amatrice d'art. Je n'en suis pas membre.

Je ne sais comment vous prouver ma bonne foi... Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 16:22 (CEST)[répondre]

Même si vous réussissiez à nous convaincre de votre bonne foi, vos incessantes violations de copyright, à elles seules justifient que vous ne contribuiez plus dans l'encyclopédie. Second refus donc de votre déblocage. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]

Ces problèmes de copyright sont liés à ma méconnaissance dans ce domaine, comme je vous l'expliquais. J'en suis confuse.

Je suis désolée de cette situation... J'espère que d'autres personnes pourront continuer à entretenir les sujets autour de la gravure avec autant d'enthousiasme, et plus de rigueur quant aux règles de la plateforme. Pauline Martin PM (discuter) 12 août 2022 à 16:47 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Pauline Martin PM, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Gravure en clair-obscur sur Rhénalon ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Conflits d'intérêts non déclarés, admissibilité non établie ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 août 2022 à 12:54 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Mauro Corda »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Mauro Corda un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2022 à 15:53 (CEST)[répondre]